Autor: adminwp

Así es como se desempeñó la compañía:

Ganancias (ajustadas): $2,52 por acción, frente a los $2,36 por acción esperados por los analistas, según Refinitiv

Ingresos: 17.720 millones de dólares, frente a los 16.570 millones de dólares esperados por los analistas, según Refinitiv

Los ingresos aumentaron un 65 % año tras año en el trimestre, mientras que los ingresos automotrices totalizaron $15,970 millones, un 71 % más, según un comunicado.

Los ingresos por generación y almacenamiento de energía fueron de $688 millones, un 8% menos y por debajo del consenso de StreetAccount de $815,1 millones. Fue el ingreso más bajo para esa división desde el primer trimestre de 2021.

Los ingresos netos, de 2320 millones de dólares, aumentaron un 760 %, y Tesla dijo que tenía un margen bruto del 27,4 %, en comparación con el 26,6 % del trimestre anterior.

“Nuestras propias fábricas han estado funcionando por debajo de su capacidad durante varios trimestres, ya que la cadena de suministro se convirtió en el principal factor limitante, que probablemente continúe hasta 2022”, dijo la compañía.

El CEO Elon Musk aludió a los problemas de la cadena de suministro en un tweet en noviembre pasado, escribiendo: “¡Oh hombre, este año ha sido una pesadilla para la cadena de suministro y no ha terminado! Proporcionaré una hoja de ruta actualizada del producto en la próxima llamada de ganancias”.

El informe llega en medio de la temporada de ganancias tecnológicas más importante en años. El Nasdaq ha sufrido su peor enero desde 2008, ya que muchos inversores han comenzado a amargarse ante la promesa de acciones tecnológicas de alto crecimiento.

En 2021, Tesla entregó 936 172 vehículos, un aumento del 87 % con respecto a 2020 cuando reportó su primera ganancia anual en entregas de 499 647. Sus entregas de 2021 incluyeron 308.600 vehículos eléctricos en el cuarto trimestre. (Las entregas son la aproximación más cercana a las ventas informadas por Tesla).

Se espera que el director ejecutivo, Elon Musk, y otros ejecutivos brinden una actualización sobre el progreso del semirremolque pesado de la compañía, la camioneta experimental Cybertruck y los planes para sistemas de vehículos sin conductor y un automóvil compacto de $ 25,000.

En su plataforma de accionistas, Tesla reveló que ha ampliado su programa experimental de prueba de sistemas de asistencia al conductor, denominado FSD Beta, a alrededor de 60,000 usuarios en los EE. UU.

El DMV de California y los reguladores federales de seguridad de vehículos de la NHTSA están investigando el enfoque de Tesla para probar funciones nuevas e inacabadas de asistencia al conductor con clientes en vías públicas de EE. UU.

“El software Full Self-Driving (FSD) sigue siendo una de nuestras principales áreas de enfoque”, escribió la compañía. “Con el tiempo, nuestras ganancias relacionadas con el software deberían acelerar nuestra rentabilidad general”.

En su plataforma de accionistas, Tesla también confirmó que las construcciones del Modelo Y comenzaron en la nueva planta de Austin, Texas, a fines de 2021. Comenzará las entregas desde esa fábrica luego de un proceso de certificación.

“Estamos progresando en la industrialización de Cybertruck, que actualmente está planificada para la producción en Austin posterior al Modelo Y”, dijo la compañía en una conferencia de accionistas. El Semi sigue en desarrollo, según la baraja.

La primera fábrica estadounidense de Tesla en Fremont, California, logró una producción récord en 2021, señaló la compañía. Tesla ahora apunta a expandir la capacidad en esa instalación más allá de los 600,000 autos por año.

*Artículo publicado en cnbc.com por Lora Kolodny y Jordan Novet.

Como parte del acuerdo, los clientes de Coinbase podrán usar tarjetas de crédito y débito Mastercard para realizar compras en el próximo mercado NFT del intercambio de criptomonedas. Coinbase dio a conocer a fines del año pasado planes para lanzar la plataforma para acuñar y comprar tokens no fungibles, cuya popularidad se ha disparado en los últimos 12 meses.

Al asociarse con Mastercard, los ejecutivos de Coinbase dijeron que buscan reducir la fricción en el proceso de compra de NFT. En este momento, eso a menudo requiere que los clientes abran una billetera criptográfica, compren monedas digitales y luego las gasten en NFT en un mercado en línea. Mientras tanto, Mastercard dijo que busca ayudar a ampliar las opciones de los consumidores sobre cómo pagar los NFT.

“Involucrar a más personas de manera segura es quizás la mejor manera de ayudar a que el mercado de NFT prospere. Mientras lo hace, Mastercard ve un potencial aún mayor para que la tecnología subyacente de las NFT vaya más allá del arte y los objetos de colección hacia muchas más áreas”, dijo Raj Dhamodharan de Mastercard.

Mastercard, una de las compañías de pago y tarjetas de crédito más grandes del mundo, ha estado últimamente en una juerga de asociación criptográfica. Mastercard anunció en octubre que se asociará con Bakkt para permitir que los bancos y comerciantes de su red ofrezcan servicios relacionados con las criptomonedas. También se ha asociado con Gemini, BitPay y Mintable, entre otros.

Rival Visa ha estado igualmente activa en el espacio criptográfico. La compañía tiene más de 60 asociaciones con empresas en el espacio, incluida la de Coinbase.

American Express también ha dicho que está explorando el uso de sus tarjetas y su red con monedas estables. Pero el CEO Stephen Squeri le dijo recientemente a Yahoo Finance que los consumidores no deberían esperar ver una tarjeta vinculada a Amex-crypto en el corto plazo.

Las criptomonedas como bitcoin se diseñaron primero para sortear bancos e intermediarios. Pero los bancos y las empresas de pago han adoptado esas tecnologías a medida que las criptomonedas se vuelven populares.

El analista de Mizuho Securities, Dan Dolev, dijo en un correo electrónico que el anuncio del martes es otro ejemplo del “pensamiento innovador” de Mastercard en su enfoque de las criptomonedas. Sin embargo, a largo plazo, Dolev dijo que las tecnologías de cadena de bloques y las finanzas descentralizadas “pueden ser una amenaza para el ecosistema de red en general, ya que están desafiando el concepto de tercero confiable”.

*Artículo publicado en cnbc.com por Kate Rooney.

Cuando se cierre la transacción, Microsoft se convertirá en la tercera compañía de juegos más grande del mundo por ingresos, detrás de Tencent (TCEHY) y Sony (SONY), según el gigante tecnológico. El acuerdo ilustra otro movimiento de consolidación dentro de la industria del juego y una apuesta masiva en el futuro del metaverso.

El gigante de la tecnología de software adquirirá franquicias icónicas como “Warcraft”, “Diablo”, “Overwatch”, “Call of Duty” y “Candy Crush”.

“Los juegos son la categoría de entretenimiento más dinámica y emocionante en todas las plataformas hoy en día y jugarán un papel clave en el desarrollo de plataformas de metaverso”, dijo el presidente y director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, en un comunicado de la compañía.

“Estamos invirtiendo profundamente en contenido de clase mundial, comunidad y la nube para marcar el comienzo de una nueva era de juegos que pone a los jugadores y creadores primero y hace que los juegos sean seguros, inclusivos y accesibles para todos”, agregó.

La adquisición se produce en medio de recientes acusaciones de acoso sexual dentro de Activision Blizzard. El año pasado, el CEO de toda la vida, Bobby Kotick, supuestamente estaba considerando renunciar si las acusaciones de acoso y abuso dentro de la cultura de la empresa no se solucionaban rápidamente, según el Wall Street Journal.

Kotick continuará como CEO de Activision Blizzard, según los detalles sobre la adquisición proporcionados por Microsoft el martes.

Una vez que se cierre el trato, el negocio de Activision Blizzard reportará a Phil Spencer, CEO de Microsoft Gaming.

Las acciones de Microsoft cayeron más del 1% tras el anuncio.

*Artículo publicado en yahoofinance.com por Ines Ferré.

Año récord para el trading de opciones

Según Cboe Global Markets, 2021 ha sido un gran año para estos contratos de derivados. Los datos del propietario de Chicago Board Options Exchange y BATS Global Markets indican que nueve de los 10 días de negociación de opciones de compra más activos en la historia han ocurrido este año.

Estos hallazgos, publicados en el Wall Street Journal, se ven reforzados por las cifras de la Corporación de Compensación de Opciones, que encontró que un récord de 39 millones de contratos de opciones han cambiado de manos en un día promedio este año. Esta actividad comercial representa un aumento del 31% con respecto a 2020 y la cantidad más alta jamás registrada desde que las opciones negociadas en bolsa comenzaron a negociarse por primera vez en 1973.

El trading de opciones se ha vuelto tan popular que el valor actual de estos contratos en circulación ha superado el de las acciones. Cboe, según informó el Wall Street Journal, reveló que en lo que va de mes, hasta el 22 de septiembre, las opciones sobre acciones individuales con un valor nominal de aproximadamente $6,9 billones habían cambiado de manos, frente a $5,8 billones en acciones de la compañía.

Las grandes empresas tecnológicas como Apple Inc. ( AAPL ) y Tesla, Inc. ( TSLA ) se encuentran entre la lista de acciones que han atraído un interés significativo por parte de los traders de opciones. Según un análisis del Wall Street Journal, las opciones de Apple con un valor teórico superior a los 20.000 millones de dólares han cambiado de manos todos los días este año, en comparación con los aproximadamente 12.000 millones de dólares de las acciones del fabricante del iPhone. La actividad en Tesla ha sido aún mayor. Según los informes, alrededor de $ 80 mil millones en opciones en el fabricante de automóviles eléctricos han cambiado de manos diariamente en 2021, lo que representa aproximadamente el cuádruple del valor negociado en sus acciones.

¿Por qué las opciones ahora son tan populares?

La creciente popularidad de las opciones entre los inversores minoristas se atribuye a una mayor accesibilidad y conciencia de los beneficios que brindan. Los inversores pueden utilizar estos instrumentos para apostar de forma eficaz por la dirección futura de los precios de las acciones con un desembolso mucho menor. Todo lo que necesitan pagar es una prima a la otra parte en el comercio para asegurar la opción de comprar o vender acciones en una empresa a un precio fijo. Incluso pueden vender la inversión a otro inversionista para obtener una ganancia rápida y solo pueden perder la prima gastada si las cosas van mal.

Hoy en día, los corredores en línea brindan acceso a los mercados de opciones sin cobrar comisiones. Esto ha ayudado a impulsar este tipo de comercio en la corriente principal, al igual que un número creciente de fondos cotizados en bolsa (ETF) y fondos mutuos que usan estrategias relacionadas con opciones para mejorar los rendimientos de la cartera.

Efectos secundarios del aumento del trading de opciones

Si bien es difícil discutir las ventajas que las opciones pueden proporcionar a los inversores sensibles, existe una creciente preocupación de que el reciente aumento de la actividad pueda crear problemas. Una preocupación común es que las opciones promuevan el cortoplacismo y una mayor volatilidad en los mercados bursátiles.

En su artículo, el Wall Street Journal afirmó que el rápido aumento en el precio de las acciones de Gamestop Corp. ( GME ) fue provocado en parte por muchas opciones de compra que se realizaron sobre las acciones. Por lo general, cuando los inversores pagan por la posibilidad de comprar acciones a un precio fijo en una fecha posterior, los vendedores de estas opciones comprarán para cubrir su posición, lo que contribuirá aún más a la subida de los mercados. Lo mismo se aplica a las recesiones. Si muchos inversores comenzaran a comprar opciones de venta bajistas, podría exacerbar la venta masiva de acciones de la compañía.

Otra gran preocupación es que las recientes historias de éxito sobre inversiones en opciones incitarán a otras personas a saltar al mercado de derivados sin comprender los términos y las implicaciones completas. Las opciones son de naturaleza relativamente sencilla. Sin embargo, es importante comprenderlos antes de invertir y ser consciente de que, como cualquier otro producto de inversión, pueden causar pérdidas.

*Artículo publicado en investopedia.com por Daniel Liberto.

Berkshire Hathaway comenzó a comprar acciones de Apple en 2016 y, a mediados de 2018, el conglomerado acumuló un 5% de propiedad del fabricante de iPhone, una participación que costó $ 36 mil millones. Avance rápido hasta 2022 y la inversión de Apple ahora vale $ 160 mil millones a medida que el repunte masivo se extendió hasta el nuevo año.

“Sin lugar a dudas, es una de las inversiones más sólidas que Berkshire ha realizado en la última década”, dijo James Shanahan, analista de Berkshire en Edward Jones.

Aparte de la gran apreciación de Apple en el precio de las acciones, también ha sido una apuesta lucrativa para Berkshire debido a sus cuantiosos pagos. Berkshire ha disfrutado de dividendos regulares, con un promedio de alrededor de $ 775 millones anuales.

La aversión de Buffett a las acciones tecnológicas de alto vuelo ha sido bien documentada, pero el “Oráculo de Omaha” se acercó al sector en la última década con la ayuda de sus ayudantes de inversión Todd Combs y Ted Weschler. La participación de Berkshire en Apple ahora representa más del 40% de su cartera de acciones, según los cálculos de InsiderScore.com. El conglomerado es el mayor accionista de Apple, fuera de los proveedores de fondos indexados y cotizados en bolsa.

El inversionista multimillonario ha llamado a Apple el “tercer negocio más grande”, después de sus intereses en seguros y ferrocarriles. Buffett dijo anteriormente que el iPhone es un producto “pegajoso” que mantiene a las personas dentro del ecosistema de la empresa.

“Es probablemente el mejor negocio que conozco en el mundo”, dijo Buffett en una entrevista de CNBC en febrero de 2020. “No pienso en Apple como una acción. Lo considero nuestro tercer negocio”.

Pero no es probable que escuche a Buffett alardeando sobre la operación ganadora, ya que ese no es su estilo y, a menudo, se apresura a señalar cuando las acciones aprecian que las ganancias aún no son reales y están sujetas a fluctuaciones adicionales.

Aún así, el inversor ha obtenido parte de ese beneficio en términos reales a lo largo de los años. Desde 2018, Berkshire ha estado recortando ligeramente su participación en Apple y el conglomerado se embolsó $ 11 mil millones en 2020. Sin embargo, debido a los programas de recompra de Apple, que redujeron el número de sus acciones en circulación, la participación general de Berkshire en la compañía de tecnología en realidad ha aumentado.

“La inversión de Berkshire en Apple ilustra vívidamente el poder de las recompras”, dijo el conglomerado en su informe anual de 2020. “A pesar de esa venta [en 2020] – ¡voilá! – Berkshire ahora posee el 5,4% de Apple. Ese aumento no tuvo ningún costo para nosotros, ya que se produjo porque Apple ha recomprado continuamente sus acciones, reduciendo así sustancialmente la cantidad que ahora tiene en circulación”.

“Pero eso está lejos de todas las buenas noticias. Debido a que también recompramos acciones de Berkshire durante los dos años y medio, ahora usted posee indirectamente un 10% más de los activos y ganancias futuras de Apple que en julio de 2018”, dijo Berkshire en el informe.

La inversión en el gigante tecnológico jugó un papel crucial para ayudar al conglomerado a superar la crisis de Covid-19 en 2020, ya que otros pilares de su negocio, incluidos los seguros y la energía, sufrieron un gran impacto.

*Artículo publicado en cnbc.com por Yun Li.

Los mercados de valores podrían ver un año más desafiante en 2022 con la inflación en un máximo de casi 40 años y la Fed recortando su política monetaria flexible mientras aumenta las tasas. Los desequilibrios continuos de la oferta y la demanda, exacerbados por la aparición de la nueva variante ómicron, también han seguido complicando la recuperación económica. Si bien muchos analistas de Wall Street pronostican un 2022 positivo, los inversores deberían esperar que los rendimientos estén muy por debajo de los años anteriores.

Consultamos a Morningstar para identificar algunos de los administradores de fondos con mejor desempeño, todos los cuales superaron constantemente sus índices de referencia a más largo plazo durante un período de tres, cinco o diez años.

John Rogers

Ariel Fund: Fondo emblemático de valor, centrado principalmente en pequeñas y medianas empresas.

Rentabilidad 2021: 25,7%, rentabilidad media anual de 10 años: 15%

Entretenimiento del Madison Square Garden (MSGE)

La participación más barata y más grande de Ariel Fund actualmente es Madison Square Garden Entertainment, que se vende a más del 50% de descuento sobre el valor del mercado privado, según Rogers. Más allá de poseer el icónico Madison Square Garden de Nueva York, la compañía tiene otros activos que el mercado no tiene en cuenta, incluidos Rockettes y Radio City, la red deportiva regional que transmite a los Knicks y los Rangers y varios grupos hoteleros premium. Lo que más entusiasma a Rogers es el MSG Sphere, el nuevo estadio de la compañía en Las Vegas que está programado para abrir en 2023. “Esto será un gran problema, no habrá nada igual en el mundo”, dice, y agrega que si MSGE logra esto, podría franquiciar el modelo y construir lugares similares en otras partes del mundo, incluidos Londres u Hong Kong. Entrando en el próximo año, Rogers está observando los derechos de nombres para Vegas Sphere: “Se podría ver a una empresa de tecnología de moda obteniendo derechos de nombres, lo que seguramente será un gran negocio”. Sin embargo, la acción ha tenido un desempeño deficiente en 2021, cayendo más del 37% en medio de preocupaciones sobre el aumento de casos de coronavirus que podría conducir a otro cierre de eventos en vivo.

Amy Zhang

Alger Mid-Cap Focus Fund: cartera enfocada de alrededor de 50 empresas medianas.

Rentabilidad 2021: 6%, Rentabilidad anual media desde el inicio (2019): 31,4%

Signature Bank (SBNY)

A Zhang le gusta este banco comercial con sede en Nueva York, que se beneficiará “no solo de un impulso de recuperación cíclica, sino también de la exposición a las primeras entradas de una criptoeconomía más secular”. Signature Bank, que construye “relaciones de primer nivel” con los clientes utilizando un enfoque único de “punto de contacto único” y centrado en el cliente, ha experimentado un crecimiento masivo de depósitos en los últimos años. Con un telón de fondo favorable para los bancos el próximo año en medio de un entorno de tasas de interés en aumento, eso debería proporcionar un impulso a las ganancias, predice Zhang. Incluso cuando las acciones subieron casi un 120% en 2021, las valoraciones siguen siendo atractivas, y Signature Bank cotiza con un descuento y crece más rápido que muchos de sus pares. Si bien el negocio principal del banco sigue siendo sólido, otro “motor de crecimiento emocionante” es su plataforma de pagos digitales Signet, un intercambio en tiempo real que aprovecha la tecnología blockchain y brinda a los clientes exposición a las criptomonedas. “Creemos que hay aún más ventajas por delante el próximo año; todavía no es una historia muy conocida y el crecimiento futuro no se ha descontado por completo”, dice Zhang.

Kirsty Gibson

Baillie Gifford US Equity Growth Fund: cartera concentrada de empresas en crecimiento.

Rentabilidad 2021: -4%, rentabilidad media anual de 3 años: 50,4%

Snap (SNAP)

Una de las incorporaciones más recientes del fondo, desde principios de 2021, es la plataforma de redes sociales Snap, que es inmensamente popular entre los adolescentes. Si bien la mayoría de los ingresos de la empresa provienen de la publicidad, Snap está pasando lentamente a convertirse en una empresa de realidad aumentada, lo que podría conducir a un “modelo de negocio mucho más lucrativo” en los próximos cinco a diez años, predice Gibson. Ella está particularmente entusiasmada con el kit de cámara, que hace que las herramientas de cámara de realidad aumentada de Snap estén disponibles para que cualquier desarrollador las use en sus propias aplicaciones. Eso abre potencialmente una “nueva vía de ingresos” para Snap, ya que podrían ayudar a impulsar la infraestructura de realidad aumentada para aplicaciones fuera de su ecosistema tradicional, dice Gibson. A pesar de que las acciones cayeron casi un 10% en 2021, “muchas de las luchas recientes de Snap fueron vientos en contra a corto plazo, en contraposición a los desafíos fundamentales para su negocio”, señala Gibson. El crecimiento de usuarios y la innovación de nuevos productos están en la “trayectoria correcta”, insiste. “Se trata de capear los factores externos a corto plazo”.

Nancy Zevenbergen

Fondo de crecimiento de Zevenbergen: empresas de tecnología y consumidores de gran capitalización.

Rentabilidad 2021: -12,5%, rentabilidad media anual de 5 años: 37,7%

Silvergate Capital (SI)

A Zevenbergen le gusta este banco regulado por la Fed, que tiene el mayor número de clientes de criptomonedas en los EE. UU., Como “una forma de participar en el mercado de criptomonedas emergente”. Silvergate Capital tiene más de 1300 clientes, incluidos Square y Coinbase en su Silvergate Exchange Network, que permite que los intercambios de cifrado y los inversores institucionales realicen transacciones las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Primero compró las acciones, cuyas acciones aumentaron un 111% en 2021, a principios de este año y desde entonces se han ido sumando, manteniéndose optimista sobre la empresa de cifrado conjunta planificada de la compañía con Meta, anteriormente conocida como Facebook. El banco no paga intereses sobre los depósitos, por lo que con la Fed buscando aumentar las tasas de interés el próximo año, eso debería impulsar las ganancias de Silvergate, predice Zevenbergen. Entrando en 2022, está observando de cerca la “mayor adopción institucional de las criptomonedas” y si Silvergate se expande fuera de las monedas estables con sede en EE. UU. “La parte regulatoria de esta ecuación es difícil y lleva tiempo”, dice. “Obviamente, todavía es temprano, pero las empresas estadounidenses están analizando todo este espacio y Silver Gate está bien posicionado para facilitarlo”.

Leon Cooperman

Omega Advisors: cerró en 2018, ahora tiene una family office.

Rentabilidad anual media desde el inicio (hasta 2018): 12%

Paramount Resources (PRMRF)

Cooperman ve un enorme valor en la compañía canadiense de petróleo y gas Paramount Resources, cuyas acciones ya aumentaron un 328% en 2021. Comenzó a comprar acciones a principios de año, sobre la base de que la oferta y la demanda del sector energético se mantendrían fuertes. Paramount ahora tiene un valor de mercado de poco más de $ 2 mil millones, y los ingresos y las ganancias se recuperaron con fuerza desde que los precios del petróleo se hundieron en medio de los bloqueos pandémicos a mediados de 2020. La compañía, que fue fundada por el barón petrolero canadiense Clayton Riddell, tiene reservas sólidas y un equipo de administración sólido, dice Cooperman. También le gusta especialmente el hecho de que Paramount triplicó su dividendo anual y tiene una recompra de acciones. Al pronosticar que la oferta y la demanda de petróleo se mantendrán ajustadas hasta el próximo año, Cooperman prevé más ganancias en 2022.

*Artículo publicado en forbes.com por Sergei Klebnikov.

Los analistas seleccionaron las 11 acciones en función de la alineación con los temas del año 2022 por delante de la empresa, que incluyen rendimiento de alta calidad, protegido contra la inflación, valor sobre crecimiento o generadores de flujo de efectivo libre, además de la consideración de factores como el posicionamiento de fondos, perspectiva de ganancias vs. consenso y ESGMeter.

Los analistas fundamentales de BofA califican las acciones seleccionadas como Buy. BofA dijo que también consideró las opiniones de sus analistas al tomar sus decisiones.

Las 11 acciones seleccionadas tienen un 23% de alza implícita, en promedio, para los objetivos de precios de los analistas (al 16 de diciembre de 2021), más un rendimiento de dividendos promedio de 2.2% (vs 1.7% para los 11 sectores en promedio), según a BofA.

BofA dijo que estas acciones son en su mayoría desatendidas por los fondos activos. Se benefician más de la inflación, el PIB más alto, las tasas de interés más altas, los precios del petróleo más altos y el crecimiento de los salarios que una cartera de 11 sectores ponderados por igual, todo lo cual BofA espera que ocurra en 2022.

Aquí están las 11 selecciones de acciones de BofA para 2022:

1. Walt Disney Co. (DIS)

Sector: Servicios de comunicación

BofA US Equity & Quant Strategy Comentarios: Reapertura de exposición (parques / cruceros / películas). Descuidado por los fondos (peso rel. 0.54x). Alta calidad.

2. BorgWarner Inc. (BWA)

Sector: Consumidor discrecional

BofA US Equity & Quant Strategy Comentarios: Beneficiario de inflación, beneficiario de inversión, desatendido (0.54x). Alto rendimiento de FCF de alta calidad (8%).

3. Mondelez International (MDLZ)

Sector: Productos básicos de consumo

BofA US Equity & Quant Strategy Comentarios: Alta calidad. ESGMeter alto. Ligeramente por debajo del peso normal (0,95x). Betas positivas del PIB y de las tasas de interés.

4. Exxon Mobil Corp. (XOM)

Sector: Energía

BofA US Equity & Quant Strategy Comentarios: Descuidado (0.27x). Beta de aceite más alta que CVX. Fuerte rendimiento del 10% FCF (consenso de 2022). Alto nivel de ESGMeter.

5. Wells Fargo & Co. (WFC)

Sector: Finanzas

BofA US Equity & Quant Strategy Comentarios: Alta calidad. Valor. Inflación positiva, PIB, tasas de interés betas. Alto nivel de ESGMeter. Es probable que se beneficie más de tipos más altos que otros bancos.

6. CVS Health Corp. (CVS)

Sector: Atención sanitaria

BofA US Equity & Quant Strategy Comentarios: Alta calidad. Valor, duración media, nacional. Alto nivel de ESGMeter.

7. Eaton Corp. PLC (ETN)

Sector: Industriales

BofA US Equity & Quant Strategy Comentarios: Inflación positiva / PIB / betas de petróleo. Beneficiario de Capex / reshoring. Alta calidad. Alto nivel de ESGMeter. Descuidado (0.81x).

8. F5 Inc. (FFIV)

Sector: Tecnología de la información

BofA US Equity & Quant Strategy Comentarios: Descuidado (0.60x). Alta calidad. Betas positivas frente a inflación, PIB, tipos de interés. Alto nivel de ESGMeter.

9. Eastman Chemical Co. (EMN)

Sector: Materiales

BofA US Equity & Quant Strategy Comentarios: Descuidado (0.89x). Alta calidad. Rentabilidad por dividendo atractiva (2,6%). Alto nivel de ESGMeter.

10. Welltower Inc. (BIEN)

Sector: Bienes raíces

BofA US Equity & Quant Strategy Comentarios: Descuidado (0.22x). Alta calidad. Rentabilidad por dividendo atractiva (2,9%). Alto nivel de ESGMeter.

11. NRG Energy Inc. (NRG)

Sector: Servicios públicos

BofA US Equity & Quant Strategy Comentarios: Inflación positiva / PIB betas. Se ve bien en los modelos Alpha Surprise y DDM Alpha. Descuidado (0,60x). Rentabilidad por dividendo atractiva (3,3%).

*Articulo publicado en thinkadvisor.com por Michael S. Fischer.

“A corto plazo, [GoPro tiene] algunas piezas realmente agradables que las distinguen de otras empresas de electrónica de consumo”, dijo Reese a Yahoo Finance Live. “Todo el mundo está sintiendo la crisis de los problemas de la cadena de suministro. Pero creo que GoPro realmente se adelantó a eso. Vimos algo de eso en el tercer trimestre, donde su margen bruto se expandió en más de 700 puntos básicos”.

Reese se unió a Yahoo Finance Live para detallar la actualización de Wedbush Securities de las acciones de GoPro en función de su éxito reciente a pesar de las interrupciones y la escasez de la cadena de suministro, así como las oportunidades para la empresa cuando las restricciones de viaje finalmente se alivien. Wedbush Securities, una firma de inversión con sede en Los Ángeles, ofrece a sus clientes servicios de corretaje de valores, gestión de patrimonio y banca de inversión.

Wedbush actualizó recientemente GoPro para superar su calificación anterior de Neutral, junto con un precio objetivo de $ 13.50. Desde su exitosa salida a bolsa en junio de 2014, sus acciones se han estancado debido a la disminución de los ingresos y las ganancias. Sin embargo, el año pasado, el valor de las acciones de GoPro aumentó en aproximadamente un 20%, cotizando alrededor de $ 10.28 en la actualidad.

Reese atribuyó el éxito de GoPro en superar las limitaciones de la cadena de suministro a su enfoque en la fabricación de su HERO10 Black, la última y más poderosa entrega de la línea HERO de cámaras de acción premium de la compañía. Esto permitió a GoPro reducir su asignación de materiales y su proceso de fabricación. Además, Reese dijo que la compañía también aumentó el precio de venta promedio del producto, lo que elevó los márgenes brutos. Ella cree que esta dinámica continuará durante el cuarto trimestre y hasta 2022.

“También están presionando hacia el directo al consumidor, y eso está aumentando el margen bruto; es un juego a más largo plazo que ha estado sucediendo durante un tiempo y creemos que continuará hasta bien entrado el 2022”, dijo Reese. “Y la pieza más importante de nuestra tesis positiva es que hay ingresos continuos de las suscripciones, y eso está expandiendo enormemente el margen bruto”.

Vientos en contra para GoPro

En cuanto a los obstáculos que se vislumbran en el horizonte para GoPro, Reese mencionó el riesgo de una fusión, adquisición o incluso un nuevo producto “inoportuno o mal pensado”. Señaló la incursión de la compañía en el espacio de los drones como un ejemplo de un producto que fracasó.

“Una de las cosas que sucedieron en el pasado que realmente molestó a los inversores y alejó a los inversores de las acciones fue su proyecto de drones. Eso fue un fracaso épico”, dijo Reese. “Sabes, no creo que eso vuelva a suceder. Creo que la gerencia realmente ha encontrado su nicho ahora, y saben cómo lidiar con sus productos y comercializar sus productos a sus clientes y no irse y hacer algo tan extravagante”.

*Artículo publicado en yahoofinance.com por Thomas Hum.